Отправлено: 31.03.05 04:35. Заголовок: ГП и УА- все для шипперов. Что ждать от ГП и КО? Обсуждение фильмов по ГП

Гарри Поттер и Узник Азкабана - все для шипперов. Что ждать от ГП и КО?

Идея написать этот бред началась всего лишь с воспоминания о фразе, брошенной Снэйпом в конце фильма насчет «старой супружеской пары». Давайте пройдемся по фильму и вспомним, чего «остренького» нам подкинул Куарон.
Начну с наиболее нейтрального для этого форума- с гета.
1. Гермиона/ Гарри. Первое, что приходит в голову- это конечно же далеко не дружеское объятье во время казни гиппогрифа. Ну нисколько это не тянет на горевание по несчастному животному! Этот эпизод встречается практически во всех гетных клипах по ГГ/ГП. К этому можно добавить и тревогу Гермионы за Гарри во время урока по уходу за магическими созданиями. Я не говорю про конец фильма, где они постоянно хватаются за руки, довольно мило сидят в лесу и даже обнимаются.
2. Гермиона/Рон. Конечно же это постоянные перепалки из-за Живоглота и Коросты. (Хотя так, и даже покруче, было и в книге) Ну и то, как Вотсон лапает Рона за руку на том же уроке у Хагрида.

Перейдем к более приятному- к слешу.))
1. Гарридрака. Воистину, 3 фильм- подарок для данных шипперов. Самый первый «намек» режиссера- это оклик Поттера во время речи Дамблдора.
Вроде бы ничего компрометирующего в словах, но какая мимика! Слишком уж это похоже на фики. Следующий момент- это то, как Драко подходит к Поттеру перед полетом на гиппогрифе. Это уже, извините, фактическое заигрывание. Да и Рэдклифф неплохо изобразил испуганный и в то же время заинтересованный взгляд.
Ну и самое-самое- это записка на уроке ЗОТИ. Если не знать, что в ней всего лишь очередное «художественное» издевательство Малфоя, то вполне можно предположить, что это любовное послание. Да и бровями Фелтон сигнализирует Поттеру явно не про квиддич.
2. Блэк/Люпин. С этим пейрингом киношники словно решили завысить рейтинг))) Сначала- горячие дружеские объятья, потом- фраза Снэйпа о супружеской паре. Но самое забавное- это пожалуй превращение Ремуса в оборотня. В руках Олдмана Тьюлис как-то слишком неприлично для детского фильма дергается. Движения получились какими-то «кончающими».
3. Ну и наконец, самое интересное- Снарри. Ура, товарищи!!! После этого фильма не обожать Рикмана я думаю, невозможно! А теперь- к эпизодам. Конечно же это сцена в коридоре. Ну кроме того, что Снэйп вполне канонично «опускает» Поттера, а тот в ответ хамит, казалось бы- ничего такого… НО! Всего одно движение палочкой и сцена уже наводит на весьма интересные мысли. ( Я имею в виду «Вывернуть ваши карманы!» ) Ну и самое-самое- урок ЗОТИ. У кого из нас не перехватывало дыхания, когда Рикман наклонялся к Рэдклифу и впаривал насчет потери конечностей? Помнится, в одном из интервью Дэниел восхищался Рикманом и его мантией( дальше понять не удалось- влезла дура-Вотсон(извините за грубость, но не люблю я ее) и переорала Рэдклифа) А то, как Снэйп губы трубочкой складывал, когда говорил название страницы? Эх…жаль не поцеловал…

А теперь самый интересный вопрос- чем порадует нас 4 фильм? Танцующий Снэйп… Уже клево!( потирает ручки, прикидывая, на какую песню потом сделать клип) Естественно, будет Гермиона/Крам… Возможно Гарри/Сириус… Будем надеяться и на то, что не вырежут сцену, где Северус угрожает Гарри Веритасерумом. Если сцену оставят, то Рикман отыграет наверняка бесподобно…
Остается только надеяться… Может у кого какие конструктивные мысли есть? Таки же может кто-нибудь поделится ими?

 Отправлено: 31.03.05 04:41. Заголовок:

Joel
Где это такое интервью было, чтоб Гарри... то есть Дэн, говорит о Рикмане? Очень хочется почитать...

 Отправлено: 31.03.05 05:10. Заголовок:

Нора

Гы, хоть кто-то сюда заглянул.... оно было скачано с веритасерума(примерно 15мб) и просто в тот момент, когда Рэдклиф про Рикмана говорил(весьма эмоционально, кстати) , Вотсон начала что-то-орать и ничего непонятно было...вотъ... И вообще, здравствуйте!

 Отправлено: 31.03.05 05:28. Заголовок:

Joel
Привет, давай на ты
Ну расскажи по-подробнее, что там Дэн говорил, а?

Что касается твоего первого сообщения... Хм... Надо быть истинным слэшером, чтобы на это так смотреть. Это не упрек, я сейчас перечитаю, что ты написал и попробую ответить.

 Отправлено: 31.03.05 23:53. Заголовок:

Joel
Joel пишет:

цитата

---

У кого из нас не перехватывало дыхания, когда Рикман наклонялся к Рэдклифу и впаривал насчет потери конечностей?

---

Аха,помним, помним, мы тогда с подругой на весь кинотеатр умоляли Севу поцеловать Гарри, и грустно вздыхали, когда этого не произошло =)

 Отправлено: 01.04.05 01:48. Заголовок:

Нора
ок, давай на ты... это было интервью с веритасерума или магглнета....После него меня окончательно взбесила Вотсон... Ребята вспомнили про боггарта, потом про Алана в платье и после этого Рэдклифф, поверьте, очень воодушевленно начал говорить про Рикмана и его робу, показывать что-то руками... Но опять-таки Эмма своими воплями все переорала..если тебя не смущает большой объем файла- то, если найду это интервью, могу переслать...

Ion storM
мда...к счастью меня на 3 Поттера насильно тащили( не бейте, мне понравилось!!!! ) теперь вот со страхом думаю, что будет на просмотре 4... (хотя если при виде юкипоновского Снэйпа у меня вырвался неконтролируемый выкрик «Профессор!!!», то... ну вы меня понимате )

 Отправлено: 01.04.05 01:57. Заголовок:

Привет всем!
Joel
Тоже хочу это интервью!!!!!

 Отправлено: 01.04.05 03:28. Заголовок:

painful

привет...
нууу...я поду-у-умаю....а что мне за это будет?

 Отправлено: 02.04.05 01:02. Заголовок:

Joel
И я хоцу =)
А мы тя за это расцелуем

 Отправлено: 02.04.05 02:08. Заголовок:

Joel
Эээ... а что Ты... Вы... (?) хочешь?

 Отправлено: 02.04.05 04:22. Заголовок:

painful, Ion storM

я подумаю... а вообще-то все невинно как Поттер в 5 книге...
коллажик какой, али ссылочку на фанарт слешный... а уж я-то видео найду и вышлю!

 Отправлено: 04.04.05 02:02. Заголовок:

Joel
Вот первая ссылочка:Slash Art by The Theban Band

Еще можешь зайти на Галерея

 Отправлено: 04.04.05 17:18. Заголовок:

painful

Пасибы!!! вы мне мыло напишите, а я вам отправлю...Тока весит оно 15 мегов, могу разбить по кускам...
Ion storM Вас это тоже касается, уважаемая!!!

 Отправлено: 10.04.05 02:26. Заголовок:

Joel
Моя сова.

 Отправлено: 10.04.05 02:42. Заголовок:

painful
ок, в следующие неск-ко дней вышлю...тебе как, сжать до приемлимого размера или так сойдет( я боюсь, если сожму, то качество сильно ухудшиться...)

 Отправлено: 10.04.05 03:08. Заголовок:

Joel
Так сойдет.

 Отправлено: 16.04.05 23:17. Заголовок:

Joel
15?
Хнык.
У меня древний эстооонский модем,нет размера поменьше? хотяб 10 мб :(

 Отправлено: 21.10.05 20:39. Заголовок: Re:

Напоминаю, что в этой теме можно обсуждать фильмы по ГП.

 Отправлено: 08.01.06 13:32. Заголовок: Re:

И эту тоже:)

 Отправлено: 08.01.06 14:44. Заголовок: Re:

Жаль, что в ГП и КО не было танцующего Снейпа. Очень хотелось бы посмотреть на эту сцену. И как классно Рикман отыграл сцену, где Снейп угрожает Гарри Веритасерумом! Обалденная сцена была!

 Отправлено: 09.01.06 08:41. Заголовок: Re:

Anita

Танцующий Снейп! (упала в обморок и долго не хотела приходить в себя)

 Отправлено: 09.01.06 08:49. Заголовок: Re:

Nora

Тихо, тихо! Не падай! Представь только - Снейп танцует вальс! С Поттером. Или еще с кем-нибудь. Эх... *вздыхает* жаль мы этого не увидим.

 Отправлено: 09.01.06 08:57. Заголовок: Re:

Anita

Никогда в жизни! Неее, не могу себе даже вообразить

Хотя... в одном из моих самых любимых фиков танцует... И даже не только вальс

 Отправлено: 09.01.06 09:02. Заголовок: Re:

Nora

В каком?

А все-таки жаль, что этого не показали. Правда, я не помню по книге он танцевал или нет?

 Отправлено: 09.01.06 09:03. Заголовок: Re:

Anita

Нет. Щаззз!

А фик этот Les Memoires. Гет. Снейп любит женшину. Поттер любит Грейнджер. Полный улет! И тем не менее - лучший фик о Снейпе!

 Отправлено: 09.01.06 10:44. Заголовок: Re:

Nora

Брр! Тогда я не буду его читать

 Отправлено: 09.01.06 11:46. Заголовок: Re:

Anita

Ни фига ты не понимаешь...

 Отправлено: 09.01.06 11:56. Заголовок: Re:

Nora

Почему? Просто я слэш больше гета люблю, хотя иногда и читаю гет, если он хорошо написан, но эмоции почему-то не те

 Отправлено: 09.01.06 13:45. Заголовок: Re:

Anita

Ерунда все это. Если фик хорошо написан - не важно, слэш это или гет. Я сама слэш люблю, но вот подарок в свое время послала именно автору гетного фика. Ничего лучше никогда не читала. Великолепный Снейп! Обалденный Поттер! Пусть и натуралы.

 Отправлено: 09.01.06 14:04. Заголовок: Re:

Nora

ОК, ты меня убедила. Пойду читать этот фик.
Что-то мы зафлудились совсем

 Отправлено: 09.01.06 17:08. Заголовок: Re:

Nora

Не знаю , я тоже не люблю этот фик.
Он сиквел к "Счастливые дни в аду"?

 Отправлено: 09.01.06 17:09. Заголовок: Re:

Helen

Нет.

 Отправлено: 09.01.06 17:41. Заголовок: Re:

Скажу только: фильм по ГП и КО - кошмар. Первые три и то лучше были. Снейпа мало, он добрый какой-то и комедийный. Меня просто передёргивало.

 Отправлено: 09.01.06 17:43. Заголовок: Re:

tinu пишет:

цитата

---

фильм по ГП и КО - кошмар. Первые три и то лучше были

---

ППКС. Мне вообще третий больше всех понравился.

 Отправлено: 09.01.06 17:46. Заголовок: Re:

Anita

А мне как раз последний

 Отправлено: 09.01.06 17:50. Заголовок: Re:

Nora

Да? А чем? Мне в последнем понравились только три сцены: дракон, Снейп на уроке и весь финал, особенно сцена с Волдиком на кладбище
А больше всего не понравилось то, что Гаррик был какой-то обросший Да и вообще, ИМХО, начало какое-то скучноватое

 Отправлено: 09.01.06 17:52. Заголовок: Re:

Nora

НЕТ?!!! Упс, беру слова обратно

 Отправлено: 09.01.06 17:56. Заголовок: Re:

Anita

Сцена с Волдом - клево! Барти Крауч не похож на Барти Крауча, а похож на Снейпа. Дракон - клево... Ох, долго все это... В целом фильм отличный, хоть и косяков пруд пруди

Helen

Ты о чем?

 Отправлено: 09.01.06 19:21. Заголовок: Re:

Anita

мне тоже только эти сцены понравились, хотя под водой тоже не плоха. а так много чего из книги опустили

 Отправлено: 09.01.06 19:25. Заголовок: Re:

Helen

Много-много...

 Отправлено: 09.01.06 19:27. Заголовок: Re:

Фильм определенно стебный) Была два раза, оба раза комментировала без устали с друзьями
Такой для слэшеров простор...

 Отправлено: 09.01.06 19:28. Заголовок: Re:

Blackky

А я 3

 Отправлено: 09.01.06 19:52. Заголовок: Re:

Nora

И я своим комментировала, так они ничего и не поняли

 Отправлено: 09.01.06 22:39. Заголовок: Re:

А я с парнем своим ходила, весь фильм комментировала, достала его-)) Блин, посмните, там Рон разгуливал на матче в цветах Болгарии?! Я поперхнулась поп... слюной!

 Отправлено: 09.01.06 23:05. Заголовок: Re:

tinu пишет:

цитата

---

Скажу только: фильм по ГП и КО - кошмар. Первые три и то лучше были. Снейпа мало, он добрый какой-то и комедийный. Меня просто передёргивало.

---

Я вчера был. Лучше бы не был. Весь зал по-моему был недоволен. Порадовали сидевшие рядом
дети лет десяти. Сцена, где Снейп демонстрирует Гарри флакон с веритасерумом была
откоментирована ими так: "Щас он ему ка-а-а-к даст!", "Не фига! Это он ему сейчас даст!".

Солидная дама справа при виде Снейпа сообщила своей дочери лет 14:
"Не-е-е-т. Он совсем не такой. Этот толстый и не красивый. И мантия не глаженная".

В общем, плохо сняли.

 Отправлено: 10.01.06 10:33. Заголовок: Re:

Biased пишет:

цитата

---

Этот толстый и не красивый.

---

а она что - о секс-символе думала?) Актеру исполнится вот-вот 60, что ж хотят...

 Отправлено: 10.01.06 10:40. Заголовок: Re:

Blackky

Согласна с Biased. Стар Рикман для этой роли уже. Ну вы сами вспомните, это ж Снейп - около 40, худощавый. Заслуг Рикмана никто не умаляет, но ему уже 60 и это видно.

ИМХО - актер, сыгравший Барти Крауча-мл - отличный Снейп был бы. Особенено вот этот его злой взгляд... Просто поразительно!

 Отправлено: 10.01.06 10:43. Заголовок: Re:

Nora пишет:

цитата

---

ИМХО - актер, сыгравший Барти Крауча-мл - отличный Снейп был бы

---

ППКС! Я когда на него посмотрела, сразу про Снейпа подумала. Только нужно было бы ему избавится от привычки все время губы облизывать и язык высовывать

 Отправлено: 10.01.06 10:50. Заголовок: Re:

Anita

Елки, да что вы все к этому языку привязались! Для Крауча это было нужно, может (хотя не могу понять, зачем), а когда он будет играть Снейпа, он так делать не будет.

Кстати, это был не Барти Крауч ИМХО. (в ссмысле актер не тот)

 Отправлено: 10.01.06 11:12. Заголовок: Re:

Nora

Ну я про это и говорю - без языка ему лучше. То есть без высунутого

 Отправлено: 10.01.06 12:02. Заголовок: Re:

Товарищи, не трогайте Рикмана! Ну, не молод дядечка, но это не так уж и страшно. Я без него фильмы вообще не представляю!

 Отправлено: 10.01.06 12:07. Заголовок: Re:

Nora

да мне тоже бы хотелось, чтоб Северуса кто-нить другой играл... моложе, в ГП4 ему тока 35 должно исполняться, да и фигура Рикмана (по Темной гавани, где он полностью раздевается) оставляет желать лучшего...

 Отправлено: 10.01.06 13:07. Заголовок: Re:

Cool Wind

Солнце, ну мы же признаем все его достоинства, просто по описанию в каноне Снейп отличается от Рикмана. Я сама его очень люблю и жду каждую сцену с ним, но, будем объективны, не похож он на Снейпа.

Blackky

Угу...

 Отправлено: 10.01.06 13:36. Заголовок: Re:

Nora пишет:

цитата

---

не похож он на Снейпа

---

Внешне - нет, но играет как! Во всяком случае, первые три фильма...

 Отправлено: 10.01.06 13:54. Заголовок: Re:

tinu

Угу...

 Отправлено: 10.01.06 14:42. Заголовок: Re:

Cool Wind пишет:

цитата

---

Товарищи, не трогайте Рикмана! Ну, не молод дядечка, но это не так уж и страшно. Я без него фильмы вообще не представляю!

---

Я тоже!

 Отправлено: 10.01.06 14:47. Заголовок: Re:

Meliana_St.

И ты, Брут...

 Отправлено: 10.01.06 14:54. Заголовок: Re:

Nora

Угу. Я, конечно, понимаю, что актёр, который сыграл Барти Крауча-мл. был бы хорошим Снейпом, НО слишком уж я привыкла к Рикману! Вот если бы Снейпа сразу же играл тот, который Барти Крауч-мл. - другое дело, не к чему бы было придраться, а так...

 Отправлено: 10.01.06 14:56. Заголовок: Re:

Meliana_St.

(Тихо и с угрозой) Ладно-ладно, я тебе это припомню.. (шутка, конечно )

 Отправлено: 10.01.06 15:20. Заголовок: Re:

Nora опять на Эла наваливаетесь?! Ну прикинь, играл бы эту роль Айронс или Тим Рот (обо отказались). Нет уж, лучше толстый и прекрасный 60-летний Элли. Это еще что!!! Я представляю, сколько лет ему стукнет к 7 фильму и как он будет выглядеть, если учесть, что пластику лица он принципиально отказывается делать

 Отправлено: 10.01.06 15:33. Заголовок: Re:

Sever_Snape

Блин, чем бы в тебя кинуть (оглядывается)

Да нет, Сев, я люблю Рикмана, он клевый, но будь же объективен! На Айронсе и Ротте свет клином не сошелся. Да и вообще мы просто рассуждаем...

 Отправлено: 10.01.06 16:06. Заголовок: Re:

Nora

Ну да. Я же и сказал: староват. Но все равно он сердцу мил и никуда уже его девать не хочется. Я свыкся (ага, тем более, что сначала фильм видел, а потом книгу читал)

Meliana_St.

Жму лапу.

 Отправлено: 10.01.06 16:13. Заголовок: Re:

А я согласна со всеми понемногу. К Рикману я уже привыкла и не очень представляю другого Снейпа, но он правда староват для этой роли.

 Отправлено: 10.01.06 16:31. Заголовок: Re:

Nora пишет:

цитата

---

играл бы эту роль Айронс

---

Бееее... ну это слишком уж-))

 Отправлено: 10.01.06 16:40. Заголовок: Re:

Загорелый слащавый Джереми рулит?

 Отправлено: 10.01.06 18:05. Заголовок: Re:

tinu пишет:

цитата

---

Бееее... ну это слишком уж-))

---

ППКС)
Хотя сама даж не представляю, кого бы я хотела увидеть..

 Отправлено: 30.01.06 08:42. Заголовок: Re:

Уважаемые форумчане!
Только вчера посмотрела ГП и КО (у нас он идет с 27 янв) и возник вопрос: фильм сам по себе такой темный и мутный или в Смоленск для проката досталась копия n-ой категории? По сравнению с недавно смотренным Дневным Дозором - ужасно. Впечатление от первых сцен: где-то сняли "экранку" и стали крутить у нас. Я понимаю: дождь, ночь; но в предыдущих 3-х фильмах тоже были такие сцены: и ночью, и в подземельях, и при свете факелов, но тем не менее все было четко, картинка замечательная.

 Отправлено: 30.01.06 09:01. Заголовок: Re:

feanah

К несчастью он такой и есть - темный и мрачный. И вообще, за весь фильм я там не припомню ни одного погожего денька. И гриффиндорская гостиная обшарпанная, и Дамблдор помятый, и Флитвик похож на смесь Пуаро с Гитлером... И подсветка там дело не спасает. Воть. Одна радость - Снейпа целых полторы минуты за весь фильм показали... Вот Малфоев - и того меньше!

 Отправлено: 30.01.06 10:21. Заголовок: Re:

Insvit_F.D.
Снейп, по-моему, уж слишком пародийный, особенно с подзатыльниками как-то не по-канону.
И я второй день думаю, как же к фильму относиться: в целом снят мутно, и как-то пространства мало, что ли. В первом фильме большой зал поразил своей панорамой, до сих пор помню это впечатление. А тут на балу - какой-то пятачок. Хотя Гарри очаровательно топтался там в первом вальсе. Такие моменты хоть и редки, но скрашивают впечатление.