Отправлено: 31.03.05 04:35. Заголовок: ГП и УА- все для шипперов. Что ждать от ГП и КО? Обсуждение фильмов по ГП

Гарри Поттер и Узник Азкабана - все для шипперов. Что ждать от ГП и КО?

Идея написать этот бред началась всего лишь с воспоминания о фразе, брошенной Снэйпом в конце фильма насчет «старой супружеской пары». Давайте пройдемся по фильму и вспомним, чего «остренького» нам подкинул Куарон.
Начну с наиболее нейтрального для этого форума- с гета.
1. Гермиона/ Гарри. Первое, что приходит в голову- это конечно же далеко не дружеское объятье во время казни гиппогрифа. Ну нисколько это не тянет на горевание по несчастному животному! Этот эпизод встречается практически во всех гетных клипах по ГГ/ГП. К этому можно добавить и тревогу Гермионы за Гарри во время урока по уходу за магическими созданиями. Я не говорю про конец фильма, где они постоянно хватаются за руки, довольно мило сидят в лесу и даже обнимаются.
2. Гермиона/Рон. Конечно же это постоянные перепалки из-за Живоглота и Коросты. (Хотя так, и даже покруче, было и в книге) Ну и то, как Вотсон лапает Рона за руку на том же уроке у Хагрида.

Перейдем к более приятному- к слешу.))
1. Гарридрака. Воистину, 3 фильм- подарок для данных шипперов. Самый первый «намек» режиссера- это оклик Поттера во время речи Дамблдора.
Вроде бы ничего компрометирующего в словах, но какая мимика! Слишком уж это похоже на фики. Следующий момент- это то, как Драко подходит к Поттеру перед полетом на гиппогрифе. Это уже, извините, фактическое заигрывание. Да и Рэдклифф неплохо изобразил испуганный и в то же время заинтересованный взгляд.
Ну и самое-самое- это записка на уроке ЗОТИ. Если не знать, что в ней всего лишь очередное «художественное» издевательство Малфоя, то вполне можно предположить, что это любовное послание. Да и бровями Фелтон сигнализирует Поттеру явно не про квиддич.
2. Блэк/Люпин. С этим пейрингом киношники словно решили завысить рейтинг))) Сначала- горячие дружеские объятья, потом- фраза Снэйпа о супружеской паре. Но самое забавное- это пожалуй превращение Ремуса в оборотня. В руках Олдмана Тьюлис как-то слишком неприлично для детского фильма дергается. Движения получились какими-то «кончающими».
3. Ну и наконец, самое интересное- Снарри. Ура, товарищи!!! После этого фильма не обожать Рикмана я думаю, невозможно! А теперь- к эпизодам. Конечно же это сцена в коридоре. Ну кроме того, что Снэйп вполне канонично «опускает» Поттера, а тот в ответ хамит, казалось бы- ничего такого… НО! Всего одно движение палочкой и сцена уже наводит на весьма интересные мысли. ( Я имею в виду «Вывернуть ваши карманы!» ) Ну и самое-самое- урок ЗОТИ. У кого из нас не перехватывало дыхания, когда Рикман наклонялся к Рэдклифу и впаривал насчет потери конечностей? Помнится, в одном из интервью Дэниел восхищался Рикманом и его мантией( дальше понять не удалось- влезла дура-Вотсон(извините за грубость, но не люблю я ее) и переорала Рэдклифа) А то, как Снэйп губы трубочкой складывал, когда говорил название страницы? Эх…жаль не поцеловал…

А теперь самый интересный вопрос- чем порадует нас 4 фильм? Танцующий Снэйп… Уже клево!( потирает ручки, прикидывая, на какую песню потом сделать клип) Естественно, будет Гермиона/Крам… Возможно Гарри/Сириус… Будем надеяться и на то, что не вырежут сцену, где Северус угрожает Гарри Веритасерумом. Если сцену оставят, то Рикман отыграет наверняка бесподобно…
Остается только надеяться… Может у кого какие конструктивные мысли есть? Таки же может кто-нибудь поделится ими?

 Отправлено: 10.01.06 16:06. Заголовок: Re:

Nora

Ну да. Я же и сказал: староват. Но все равно он сердцу мил и никуда уже его девать не хочется. Я свыкся (ага, тем более, что сначала фильм видел, а потом книгу читал)

Meliana_St.

Жму лапу.

 Отправлено: 10.01.06 16:13. Заголовок: Re:

А я согласна со всеми понемногу. К Рикману я уже привыкла и не очень представляю другого Снейпа, но он правда староват для этой роли.

 Отправлено: 10.01.06 16:31. Заголовок: Re:

Nora пишет:

цитата

---

играл бы эту роль Айронс

---

Бееее... ну это слишком уж-))

 Отправлено: 10.01.06 16:40. Заголовок: Re:

Загорелый слащавый Джереми рулит?

 Отправлено: 10.01.06 18:05. Заголовок: Re:

tinu пишет:

цитата

---

Бееее... ну это слишком уж-))

---

ППКС)
Хотя сама даж не представляю, кого бы я хотела увидеть..

 Отправлено: 30.01.06 08:42. Заголовок: Re:

Уважаемые форумчане!
Только вчера посмотрела ГП и КО (у нас он идет с 27 янв) и возник вопрос: фильм сам по себе такой темный и мутный или в Смоленск для проката досталась копия n-ой категории? По сравнению с недавно смотренным Дневным Дозором - ужасно. Впечатление от первых сцен: где-то сняли "экранку" и стали крутить у нас. Я понимаю: дождь, ночь; но в предыдущих 3-х фильмах тоже были такие сцены: и ночью, и в подземельях, и при свете факелов, но тем не менее все было четко, картинка замечательная.

 Отправлено: 30.01.06 09:01. Заголовок: Re:

feanah

К несчастью он такой и есть - темный и мрачный. И вообще, за весь фильм я там не припомню ни одного погожего денька. И гриффиндорская гостиная обшарпанная, и Дамблдор помятый, и Флитвик похож на смесь Пуаро с Гитлером... И подсветка там дело не спасает. Воть. Одна радость - Снейпа целых полторы минуты за весь фильм показали... Вот Малфоев - и того меньше!

 Отправлено: 30.01.06 10:21. Заголовок: Re:

Insvit_F.D.
Снейп, по-моему, уж слишком пародийный, особенно с подзатыльниками как-то не по-канону.
И я второй день думаю, как же к фильму относиться: в целом снят мутно, и как-то пространства мало, что ли. В первом фильме большой зал поразил своей панорамой, до сих пор помню это впечатление. А тут на балу - какой-то пятачок. Хотя Гарри очаровательно топтался там в первом вальсе. Такие моменты хоть и редки, но скрашивают впечатление.