Раскрытие темы - 4 Соответствие жанру - 6 Язык и стиль - 7 Общее впечатление - 5 Ну как-то невнятно, почему именно Люциус, а не Драко, и вообще Люциус какой-то картонный, что-ли. невнятно, что за прабабушка, и с какого перепугу она возникла. Слишком много невнятности и неясности. Словно в спешке писали и не успели проработать.
Раскрытие темы - 3 - От темы в фике есть только одно слово - завещание. Соответствие жанру - 3 Язык и стиль - 5 Общее впечатление - 3 Автор, простите, не сердитесь. Но я не поняла о чем, почему, зачем. Идея была хорошая, но сложилось ощущение что то ли времени не хватило, то ли вдохновение временно ушло. Поэтому к написанному началу был добавлен непонятно откуда берущийся финал. Вся основная часть просто не написана.
Второе - то, что эта история с прабабушкой (включая более чем странный набор наследников) не имеет никаких привязок в каноне. В наличии общей прабабушки у Малфоев и Поттера я вообще сомневаюсь (на блэковском гобелене Поттеров, в отличие от Малфоев, не было).
Margota пишет:
цитата:
Ну как-то невнятно, почему именно Люциус, а не Драко, и вообще Люциус какой-то картонный, что-ли. невнятно, что за прабабушка, и с какого перепугу она возникла.
Да не было никакой бабушки... Впрочем, это еще одни камень в огород автора - если читатели не поняли даже основной закрутки сюжета - что уж говорить о фике в целом?.. =(
Морская В принципе, это может говорить ещё о том, что читатели такие - непонятливые.
Стало быть, бабушки не было. А. Да. А был коварный план Снейпа? (это я сразу уточняю). В принципе, моё впечатление не улучшается - в такого Снейпа я не верю тем более.
Да, и тогда вопро авторам. А Поттер-то почему не заинтересовался, что происходит, коли прабабушки общей с Малфоями у него быть не могло всё-равно?
Да, знаю, что недогадистая. Ну да моей репутации уже ничто не повредит.
ИщущаяВ принципе, это может говорить ещё о том, что читатели такие - непонятливые.
Ну, это уж пусть каждый сам для себя решает самостоятельно =) Вообще-то, указание на то, что
Стало быть, бабушки не было. А. Да. А был коварный план Снейпа?
впрямую есть в тексте ;)
Но на счет того, что не верю - согластна. Т.е., в принципе, верю, но это надо было показать, доказать, рассказать и мотивировать. А так - что, зачем, почему, куда, для чего?.. Говорю же, полное впечатление черновика сюжета... =(
Раскрытие темы - 3 Соответствие жанру - 4 Язык и стиль - 3 Общее впечатление - 0
как говорится, "поспешишь...". все знают пословицу, думаю. видимо, текст писался за несколько часов из-за чьего-то конкретного динамо. но, в целом, за несколько часов можно и мини-шедевр написать, особенно если команда дружно поможет с идеей. но тут что-то ни идея, ни исполнение не блещут и не сияют. имхо
Пост N: 7
Зарегистрирован: 30.05.05
Откуда: maratea
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.06 20:47. Заголовок: Re:
Как-то все скомканно, невнятно и нелогично. Персонажи плоские и неубедительные. Сюжет довольно странный... Совсем не понравилось:( Раскрытие темы - 2 Соответствие жанру - 3 Язык и стиль - 3 Общее впечатление - 0
Пост N: 437
Зарегистрирован: 26.05.05
Откуда: USA, New York
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.11.06 16:59. Заголовок: Re:
Общего впечатления действительно как такового нет. Помимо того, что "выканье" в тексте, не являющимся письмом, не обозначается заглавной буквой, меня еще сильно покоробила фраза "Или это галлюцинация, или около моей походной сумки мелькнула тень Снейпа?" Здесь я грешным делом решила, что текст - либо шарж на одесситов, либо перевод. Но поскольку и то, и другое - вряд ли, оценки следующие:
Раскрытие темы - 4 Соответствие жанру - 4 Язык и стиль - 2 Общее впечатление - 2
Раскрытие темы - 4 Соответствие жанру - 5 Язык и стиль - 4 Общее впечатление - 2
Извините, автор, мне самой неприятно такие оценки выставлять и я даже несколько растеряна. Потому что такого ощущения скомканности и пустоты давно у меня не было.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет