Очень хорошо. Но совсем "не моё".
Эмоции то ли спят, то ли умерли после вчерашнего стайерского, два по десять км, заплыва в "Вечный голод".
Тема раскрыта. Но вот именно в этом пункте голосования у меня планка уже поднята очень высоко, я уже видела, как это - когда тема раскрыта на все сто. С выходом на новый уровень сознания.
Здесь же уровень только один. Автор поворачивает текст так и сяк, чтобы читатель мог его, как эскимо, облизать со всех сторон))), но развитие сюжета не влечет за собой дальнейшего развития темы.
Показалось, что текст очень уж структурирован, каждый новый виток спирали воспринимается на другом дыхании. Все, что только-только начало цеплять на предыдущем витке, отбрасывается. И приходится начинать "вживаться" заново. Первые витки - вступление, больница, еще несколько "кругов"-повторений. Было ощущение, что писалась зарисовка, но автор не смог остановиться - "и так восэмь раз", как в анекдоте. :-) *не бейте, шучу*
Потом оказалось, что текст длиннее, Снейп явился во плоти. Еще один виток завершился, я уже настроилась, что это и есть финал. Еще виток - известие о смерти Снейпа. Еще один финал. Но и это еще не конец - Снейп вернулся постмортум. Для мини "промежуточные" финалы слишком четко, на мой взгляд, обозначены. Они "разбивают", "распыляют" текст.
Я сознаю, что все эти рассуждения очень субъективны, поэтому прошу команду Ангст не воспринимать это как критику. Это действительно очень хороший, "крепкий" ангстовый мини. И хорошо, что джен, соглашусь с предыдущими ораторами.
Да, у меня есть одна просьба к команде Ангст. Если вот это:
цитата: |
- Гарри, на кого ты смотришь? - Так, ни с кем |
|
действительно бетский ляп (в чем я, честно говоря, сомневаюсь), - не надо это исправлять перед архивированием. Это очень хорошо. Это очень естественная человеческая оговорка, и в тексте она выглядит просто блестящей находкой.
Раскрытие темы - 9
Соответствие жанру - 9
Язык и стиль - 9
Общее впечатление - 8
Регистрация на АБ 30.09.2005 г.