Отправлено: 31.10.06 23:51. Заголовок: Снарри-олимпиада 2006: правила голосования

Дорогие читатели! Поздравляем вас с началом Снарри-олимпиады-2006!

Напоминаем правила голосования.

1. В оценке фиков может принять участие участник Снарри-форума или любого «дружественного» форума (АБ, ЗФ, СЗ, СВ, НП, ХН) с датой регистрации не позднее 20 мая 2006 г., КРОМЕ участников олимпиады (авторов, бет и переводчиков, входящих в команды).

Примечание. Читатели, которые зарегистрировались на форумах после 20 мая, смогут поучаствовать в конкурсе на самый интересный отзыв.


2. Голосование проходит открыто, в теме, где выложен фик. Читатели выставляют фику оценку от 0 до 10 по нескольким категориям.

Авторские фики оцениваются по следующим категориям:

1. Раскрытие темы (тема указана в задании, просьба не путать ее с названием фика).
2. Соответствие жанру: ангст либо романс соответственно (для дженовых фиков команды Романс - приключения или приключения/юмор).
3. Язык и стиль.
4. Общее впечатление.

Переводы оцениваются по следующим категориям:

1. Адекватность перевода.
2. Грамотность.
3. Общее впечатление.

Читатель дает оценку от 0 до 10, а организаторы высчитывают средний бал за каждый критерий (например: 8.5 за раскрытие темы, 6.1 за соответствие жанру, 7.7 за язык/стиль, 9.2 за общее впечатление).

NB! Оценки можно ставить только с одного ника.

Если голосующий на снарри не зарегистрирован, он должен указать, с какого он форума и дату регистрации, чтобы организаторам было легче проверить.

Случаи, когда у желающих проголосовать нет регистрации ни на одном из указанных форумов, но есть регистрация на дневниках или ЖЖ (до 20 мая 2006 г.), будут рассматриваться отдельно организаторами олимпиады. Оценки будут учтены, если не будет сомнений, что это не "клон", и не будет возражений никого из организаторов.


3. Средние баллы складываются, и побеждает команда, набравшая наибольшее количество баллов. После окончательного подсчета голосов будут опубликованы таблицы со средними баллами за каждый фик.


4. Голосование начнется 01.11.06 и продлится до 30.11.06. Результаты и имена авторов будут опубликованы на форуме 15.12.06.

Если у вас есть вопросы, их можно задать организаторам в этой теме.

 Отправлено: 01.11.06 12:28. Заголовок: Re:

По многочисленным просьбам разъясняю еще раз, что проголосовать может любой участник ГП фандома, зарегистрованный на Снарри или другом (см. список выше) ресурсе до 20 мая текущего года. Те, кто оформил отношения с фандомом позже, увы, теряют такую возможность. Подчеркиваю, что данная мера принята в интересах обеих команд, дабы не случилось массовое нашествие анонимных почитателей, а также их клонов и двойников, ибо все они (участники Олимпиады) личности одаренные, талантливые и популярные

 Отправлено: 01.11.06 15:58. Заголовок: Re:

Тихо тащусь от фразы "оформил отношения с фандомом".

 Отправлено: 01.11.06 16:35. Заголовок: Re:

valley
Я старалась! *гордо*

 Отправлено: 02.11.06 23:39. Заголовок: Re:

надо было мне сразу правила почитать. а то читаю, глосую - сама только что поняла, что это пока одни и те же люди писали. =)) пойду с творчеством второй команды ознакомлюсь.

 Отправлено: 03.11.06 02:57. Заголовок: Re:

Прошу прощения, но у меня возник вопрос.
Когда один из читателей поставил фику низкие баллы, модератор, цитирую, попросил "А можно с комментариями, или вы просто циферки ставить тренировались?"
Скажите, пожалуйста, есть такое правило, что нужно комментировать поставленные баллы? Или комментировать нужно только низкие оценки (в таком случае, с какой именно цифры нужно начинать оправдываться)
Вопрос не праздный, ибо человек, которому послание "объясниться" было адресовано, свой коммент с баллами удалил.

 Отправлено: 03.11.06 10:35. Заголовок: Re:

Ollyy
Комментировать не обязательно. Но любой участник ГП фандома может попросить проголосовавшего обосновать свои оценки. Удалять или не удалять свои оценки - это личное право каждого.
А вот то, что просьба модератора фанартного раздела была озвучена не в коректной форме, признаю.
И приношу извинения от администрации Снарри-форума.

 Отправлено: 03.11.06 17:27. Заголовок: Re:

Тут у вас названия «дружественных» форумов начальными буквами обозначены. Кроме ЗФ я другие как то не рассшифровала. А можно поподробней?

 Отправлено: 03.11.06 17:33. Заголовок: Re:

autre
АБ - "Астрономическая башня" http://hp-fiction.borda.ru/
СЗ - "Старый замок", http://malfoyslibrary.borda.ru/
СВ - Slash World, http://slashyaoi.borda.ru/
НП - Народный перевод, http://forum.honeyduke.com/
ХН - боюсь напутать, видимо, Хогвартс Нэт: http://www.hogwartsnet.ru/forum/index.php

Ссылки есть под названием снарри-форума.

 Отправлено: 03.11.06 17:33. Заголовок: Re:

АБ, ЗФ, СЗ, СВ, НП, ХН

Астрономическая Башня, Зеленый Форум, Старый Замок, Slash-World, Народный перевод, ХогвартсНет

Простите, если переврала что.

 Отправлено: 03.11.06 23:43. Заголовок: Re:

У меня возник вопрос :-)
Поясните, пожалуйста, что включает в себя понятие "грамотность" в оценке переводных фиков. Соблюдение правил русских орфографии и пунктуации? Или это более широкое понятие?..
Просто мне, честно говоря, не очень понятно, как в массе своей участники фандома могут оценивать, допустим, тонкости пунктуации, - для этого нужно быть профессиональным корректором, учителем русского языка или просто ОЧЕНЬ грамотным человеком, а таких людей - единицы.
В результате возникают недоразумения вроде того, что было сегодня при оценке фика команды Ангст...

 Отправлено: 04.11.06 00:02. Заголовок: Re:

Спасибо за расшифровку.А за ссылки на форумы дополнительное спасибо.

 Отправлено: 04.11.06 16:46. Заголовок: Re:

Хм, я и не предполагала, что есть столько "дружественных форумов" .

И все-таки жаль, что те люди, которые не были зарегистрированы до 20 мая не имеют возможности проголосовать.

 Отправлено: 05.11.06 01:33. Заголовок: Re:

Можно ли голосовать не за все фики?
Не все хочется дочитывать:(

 Отправлено: 05.11.06 02:41. Заголовок: Re:

Поддерживаю вопрос Flying_Jib - можно ли не голосовать, и как это будет отражаться на голосовании?

 Отправлено: 05.11.06 11:27. Заголовок: Re:

Flying_Jib
Эль
в принципе никак. поскольку учитывается не количество оценок, а общий балл.

 Отправлено: 06.11.06 10:32. Заголовок: Re:

На ЗФ я зарегестрирована аж 17.05.05
Мне можно голосовать, учитывая, что тут я зарегестрировалась только сегодня?
(раньше у меня тут была регистрация, но я очень давно не заходила сюда под ником, читала как "гость", и моя регистрация давно канула в лету)

 Отправлено: 06.11.06 10:45. Заголовок: Re:

The Last unicorn
Можно.

 Отправлено: 06.11.06 10:46. Заголовок: Re:

Яэль
Спасибо

 Отправлено: 06.11.06 15:16. Заголовок: Re:

Может я черезмерно серьезно подхожу к оценке, но все же хотелосьбы уточнить. Насколько я понимаю фик должен оцениваться исходя из
1) соответствия предписанному заданию
2) соответствия заявленному в шапке

То есть, если авторы оказались достаточно изворотливыми чтобы обратить недоговоренность в задании себе на пользу, то это не есть плохо. Таким образом, если команда взялась реализовывать романс стеб, то это тоже не есть плохо. Они простебались над романсом. Сделаи это хорошо и со смаком. И честно об этом предупредили. Таки как оценивать жанр?

Если подходить строго, то романтические ситуации в количестве. Безумно влюбленная перосна в наличае. Но это не коим образом не канонический чистый романс. Опять же, если пишется ангст с маломальски прописанным ХЭ, то большинство это и ангстом не назовет. Я например это все одно отношу к романсу с элементами ангста. Может есть какой эталонный рубрикатор, дабы копья попусту не ломать

 Отправлено: 06.11.06 16:23. Заголовок: Re:

Flying_Jib
Эль
это обернётся только тем, что ваше мнение не будет учтено.

Hesther
по-моему, тут больше важно совпадение с твоим личным представлением о жанрах.

 Отправлено: 06.11.06 16:37. Заголовок: Re:

sev-ka sev-ka пишет:

цитата:

это обернётся только тем, что ваше мнение не будет учтено.

с чего вы взяли? нигде не написано, что голосующий должен оценить обязательно все фики.
что и как оценивать - личное дело каждого.

естественно как и любым правом им не стоит злоупотреблять

 Отправлено: 06.11.06 23:08. Заголовок: Re:

Скажите, пожалуйста, точно. Я вот, например, не хочу читать Ангст, только Романс. Если я буду голосовать, значит мои голоса всё равно пропустят и я зря буду писать отзывы?

 Отправлено: 06.11.06 23:15. Заголовок: Re:

Ваши голоса учтут.

Можно проголосовать вообще только за один фик из 38, и голос все равно будет учтен.

 Отправлено: 07.11.06 04:20. Заголовок: Re:

Arven
спасибо мудрым модераторам, попустило. а то я как-то слишком серьёзно уже начала заморачиваться.

но я имела в виду не то, что "прогульщик" будет права голоса. а то, что его негативная оценка никем не будет принята в расчёт.

 Отправлено: 07.11.06 12:15. Заголовок: Re:

А поясните, пожалуйста, для тех, кто в танке (видимо, все уже знают, раз никто ничего не спрашивает, одна я не в курсе): что случилось с переводом №2 команды Романс? Почему его нет?

 Отправлено: 07.11.06 12:20. Заголовок: Re:

Sige

По правилам задание №n должно быть выложено соответствующего числа до 24-00 по Москве. То, что нам удавалось все выкладывать в 00-05 - это бонус, а не обязательное условие. ;)

Что касается нашего перевода №2, то нас очень некстати подвела почта. Все будет выложено сегодня днем/вечером.

 Отправлено: 07.11.06 12:28. Заголовок: Re:

Команда Романс
Спасибо!
Привыкли мы уже к хорошему, да :-) Будем ждать, значит :-)

 Отправлено: 08.11.06 01:15. Заголовок: Re:

Ох, снова вопрос
В правилах написано:
snarry пишет:

цитата:

Читатели выставляют фику оценку от 0 до 10 по нескольким категориям.

И чуть ниже:
snarry пишет:

цитата:

Читатель дает оценку от 1 до 10, а организаторы высчитывают средний бал за каждый критерий

Чему верить???????
То есть можно ставить нули или нет?

 Отправлено: 08.11.06 12:46. Заголовок: Re:

Ollyy

Спасибо, что заметили. Нули ставить можно, это во второй фразе ошибка. Сейчас поправим.

 Отправлено: 08.11.06 12:51. Заголовок: Re:

Sige

Понятие грамотности включает в себя, как минимум, знание русского языка в объеме, предусмотренном средней школой. Включая пунктуацию.

Нужно, конечно, помнить, что бывают еще и опечатки :) Про "Британскую энциклопудию", вероятно, все знают. Впрочем, это тоже не здорово, хоть и простительно.

 Отправлено: 09.11.06 14:22. Заголовок: Re:

У меня тоже возник вопрос. На стадии обсуждения проекта, когда только формировались команды, обсуждалось, будут ли в дополнение к слэшным дженовые и гетные задания и все такое, озвучивалась тема вторых пейрингов. То есть, если я правильно помню, шла речь о том, может ли в слэшном фике быть второй пейринг или в гетном/дженовом фике слэшный пейринг "на периферии", и вроде сошлись на том, что может, если он "редкий", а не "популярный". Это ограничение в итоге решили не вводить?

 Отправлено: 10.11.06 18:31. Заголовок: Re:

э.. дурацкий вопрос А достаточно ли указания регистрации на Дайрях только в первом задании? А то я голосую, голосую, и больше не пишу откуда я... Да, еще на Народном Переводе я зарегистрирована как Les, уж года три как. (только он у меня не открывается уже полгода )

 Отправлено: 10.11.06 18:33. Заголовок: Re:

_Les_
Если полгода не заходили на НП, то регистрация должна была аннулироваться -- писем с предупреждениями не приходило?

 Отправлено: 10.11.06 19:21. Заголовок: Re:

В моем старом ящике я уже ничего никогда не найду...

О! Nyctalus, спасибо!!! Я попробовала зайти - и все нормально! Счастье-то какое... уж думала, все, больше туда и не попаду..

Вот, нашла: мой профиль на Народном

 Отправлено: 11.11.06 07:00. Заголовок: Re:

Достаточно ли дать ссылку на регистрацию в автоподписи или она должна быть в тексте самих сообщений?

 Отправлено: 12.11.06 21:25. Заголовок: Re:

Вопрос к организаторам Олимпиады.

Помню что в сетке переводов Фанруса, я видела замечательный фик "Blood And Fire", где в графе кто переводчик было написано команда Ангста. Уже выложены все переводы, но Blood And Fire нет. Значит ли это, что команды имели возможность выбора фика. Если выбор был, это меняет мой взгляд на поставленные уже оценки (для обеих команд).

И отдельно вопрос к команде Ангста: Что же случилось? Вы передумали, или просто он оказался очень большим?
Такой фик! Теперь точно его или промтом переведут как это вдруг стало модно и главное безнаказанно , или вообще не переведут - хорошие переводчики все в работе.

 Отправлено: 13.11.06 10:05. Заголовок: Re:

vesna
фик переводится.
просто не успели к началу олимпиады.

 Отправлено: 13.11.06 12:58. Заголовок: Re:

LL2222

цитата:

То есть, если я правильно помню, шла речь о том, может ли в слэшном фике быть второй пейринг или в гетном/дженовом фике слэшный пейринг "на периферии", и вроде сошлись на том, что может, если он "редкий", а не "популярный". Это ограничение в итоге решили не вводить?

Я вам больше скажу, я не помню таких предложений вообще. Был вопрос, может ли в фике с редким пейрингом фигурировать "популярный" - на перифирии (например, в редком пейринге с Гарри - пейринг ГП/ДУ). И было решено, что может, - главное, чтобы он не затмевал основной. (В противном случае будут либо получаться искусственные миры, где все почему-то геи, либо неканоничные фики, если гетный пейринг был в каноне (ГП/ДУ, РЛ/НТ, БУ/ФД и т.д.).)

Лис

Все равно где, лишь бы ее было видно. Кстати, вставить ее в автоподпись - это замечательная идея.

 Отправлено: 13.11.06 22:51. Заголовок: Re:

Мерри пишет:

цитата:

Был вопрос, может ли в фике с редким пейрингом фигурировать "популярный" - на перифирии (например, в редком пейринге с Гарри - пейринг ГП/ДУ). И было решено, что может, - главное, чтобы он не затмевал основной.

Спасибо за разъяснение :)

 Отправлено: 14.11.06 14:37. Заголовок: Re:

У меня вопрос,

цитата:

Примечание. Читатели, которые зарегистрировались на форумах после 20 мая, смогут поучаствовать в конкурсе на самый интересный отзыв.

Так значит комментировать можно? А то я читаю, читаю, голосовать не могу , а просто комментарием боялась не по праву вклиниться.

 Отправлено: 16.11.06 00:27. Заголовок: Re:

Justine_sphinx

Да, конечно, комментировать можно :)

 Отправлено: 17.11.06 21:30. Заголовок: Re:

Arven
У меня такой вопрос. Разрешена ли реклама своих отзывов на принадлежащем юзеру дайри в темах команд.
Так как например это делает юзер Дариана в каждом своем комменте
пример здесь

 Отправлено: 17.11.06 23:20. Заголовок: Re:

vesna
Это запрещено правилами форума и приравнивается к нежелательной рекламе.

 Отправлено: 21.11.06 17:22. Заголовок: Re:

Для того, чтобы оценить адекватность перевода, нужно ведь самому быть переводчиком или хотя бы знать великолепно английский, чтобы увидеть эту самую адекватность. Я считаю, что будет нечестно, если я поставлю оценку по этому критерию. Можно ли оценивать переводы только в двух категориях, без "адекватности перевода"?

 Отправлено: 30.11.06 18:20. Заголовок: Re:

а голосование до 00 часов по какому времени? по московскому?
просто если да, то я сейчас пойду в интернет кафе. А то дома комп не работает.

 Отправлено: 30.11.06 18:23. Заголовок: Re:

По московскому, да.

 Отправлено: 30.11.06 18:31. Заголовок: Re:

Comma
спасибо.

 Отправлено: 01.12.06 00:16. Заголовок: Re:

Организаторы олимпиады жгут адназначно.

Авторство будет объявлено 1 декабря в течение дня.

Я, конечно, понимаю, что так оно, может, и удобней организаторам.
И счетчик заходов на форум крутится как сумасшедший.
Но людЯм-то каково?

Хоть какие-то временные границы обозначили бы, а?
Хотя бы с 9.00 до 17.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00

Хотя, возможно, и поточнее нетрудно время определить&

Да и прямо сходу сказать.

Чтоб авторов назвать, голоса считать не надо.

Или какие-то проблемы, кто-то отказывается от авторства, просит его не называть и т.п.?

 Отправлено: 01.12.06 00:19. Заголовок: Re:

Сейчас все будет.

В тотализаторе. А вот подробные шапки будут днем.

 Отправлено: 01.12.06 00:22. Заголовок: Re:

Comma , спасибо)
А то некоторые уже жалуются, что у них такое чувство, будто Новый год наступил, а подарков под елкой нет и Дед Мороз эмигрировал в Канаду)

 Отправлено: 01.12.06 00:27. Заголовок: Re:

Распишитесь.)