Отправлено: 22.01.06 20:28. Заголовок: Мир ГП глазами психолога – поттеромана.

Мир ГП глазами психолога – поттеромана.

Автор: Ольхен
Для тех кто любит находить ответы на вопрос «Почему?»
Хочу прежде сказать, что все это результат работы моей интуиции и моего видения. Призываю спорить и дополнять

 Отправлено: 27.01.06 19:34. Заголовок: Re:

Ольхен

Только ведь он покинул класс внезапно, озабоченный состоянием мальчика, который был "не в себе" и велел Поттеру уходить, сказав, что занятия будут завтра. Поттер конечно нарушал порядки, но рыться в вещах преподавателей не практиковал.
Ольхен пишет:

цитата

---

и еще один повод показать гарри, что он и его отец ничего не стоят

---

С этим не согласна. Он оценивает Гарри, так же как и Джеймса Поттера. И постоянно это подчеркивает фразой " вы такой же ..... как и ваш отец"
И кстати предполагает, что увиденное Гарри должно было понравится, как и Джеймсу нравилось издеваться над ним.

 Отправлено: 27.01.06 19:47. Заголовок: Re:

Ольхен пишет:

цитата

---

1. Я имела в виду не как на человеке а как на спасителе мира, это разные вещи, зла он ему не желает но не видит в нем убийцу Волди.

---

Одно не исключает другое. Смотри глубже в ситуацию. Если Поттер начнет применять Непростительные, он станет ближе к Лорду. Возможно, лишившись патронажа Директора, ему особенно сложно буддет сохранить моральные установки. А Непростительные этому мешают. Если же Поттер уподобится Лорду, то на нем действительно можно будет ставить крест как на мракоборце.
К тому же, может это и прозвучит жестоко, в стране чуть не гражданская война. И оставлять "противнику" просто из гуманных соображений пусть не туза, но козырную шестерку... Нелогично. Тут, все-таки, или вась или не вась. Вот сопоставь награду Снейпу за Директора (гипотетическую) и награду за труп Директора и тушку Гарри. В любом случае за две единицы больше дадут :))) Гарри нужен на свободе. Кому - это вопрос.

Ольхен пишет:

цитата

---

Вот еще один непонятный мне момент: почему он помогает как умеет ненависному мальчишке и сыну врага, в этой последней сцене.

---

А вот это очень хороший вопрос! Но, думаю, тут узнать ответ можно только после выхода седьмой книги.


А с думосбором (мыслесливом или как там его еще...) все для меня вообще таинственно. Потому что ярость Снейпа я прекрасно понимаю. Представьте: вы кого-нибудь застали читающим вашу личную переписку. Что будет? А ведь это Снейп. А в думосбор залез не кто иной как Поттер... Да и как-то не похоже это на спектакль ИМХО.
Хотя, конечно, от Снейпа всего ожидать можно... Не возьмусь ничего конкретно утверждать.

По поводу "места под солнцем". Имелся в виду не последний урок (который имел место быть), а гипотетические действия Снейпа, буде тот искал именно хорошей жизни. Оглушил бы Гарри, притащил к Лорду, получил бы награду. А он этого не делает. Почему?
Ольхен пишет:

цитата

---

Тень-это то, что ты не любишь в себе, по определению.

---

Тогда не подходит под художественный персонаж. Напомню: "И кстати о притягательности теневых персонажей: не понимая как они могут притягивать..." Там основа одна для всех, между тем как каждый не любит в себе разные качества. Есть различие между тенью в психологии и тенью в литературе, даже если мы ее исследуем с точки зрения психологии. Мы исследуем не нас самих, ищем не нашу Тень, а некий общий психологический модуль, который лежит в основе персонажа. А это уже сложнее...
У Юнга Тень - ненавистное? Это цитата? Надо будет перечитать... Но, насколько я сейчас помню, имхо скорее отторгаемое. Это немного разные вещи.

 Отправлено: 27.01.06 19:52. Заголовок: Re:

Нашла! "Под Тенью я понимаю "негативную" часть личности, а именно сумму скрытых, невыгодных свойств..." О ненависти речи нет. Можно понимать, что это плохо, что в обществе проявление таких свойств, особенностей невыгодно, но все равно испытывать к этому тягу.

 Отправлено: 27.01.06 19:54. Заголовок: Re:

Loky13 пишет:

цитата

---

Если Поттер начнет применять Непростительные, он станет ближе к Лорду.

---

Ты думаешь Дамблдор никогда не применял Непростительных Заклятий? А авроры, когда отлавливали Упивающихся, они их вовсю применяли. И что, каждый кто применит Непростительное станет ближе к Вольдеморту?

 Отправлено: 08.05.15 22:07. Заголовок: Не читал все сообщен..

Не читал все сообщения пользователей касательно "статьи", так что, если есть какие-то нестыковки, буду рад ответить)

 Отправлено: 08.05.15 22:07. Заголовок: Психология по учебникам

Не сказал бы, что этот анализ хоть чем-то примечателен. Такие наблюдения может сделать и школьник, причем, не прилагая особенных усилий) Имеются пояснительные вставки терминов из учебников психологии, поверхностное объяснение поведения персонажей и самой Роулинг.
Учебники, кмк, не дают понимания, а дают лишь материал, который вы можете понять, а можете и не понять. И совершенно необязательно, что в учебниках всегда пишут правду. Опираться на громкие термины заглоченного без раздумий текста - не лучший подход к изучению чего-либо, имхо.
Может, мне показалось, но от автора и его выражений по задумке должно появляться ощущение "ого! психолог! ого! термины! респект и уважуха!".
Опять же, не утверждаю, что это так, никого не хочу оскорбить. Просто имхо.