Отправлено: 31.03.05 04:35. Заголовок: ГП и УА- все для шипперов. Что ждать от ГП и КО? Обсуждение фильмов по ГП
Гарри Поттер и Узник Азкабана - все для шипперов. Что ждать от ГП и КО?
Идея написать этот бред началась всего лишь с воспоминания о фразе, брошенной Снэйпом в конце фильма насчет «старой супружеской пары». Давайте пройдемся по фильму и вспомним, чего «остренького» нам подкинул Куарон. Начну с наиболее нейтрального для этого форума- с гета. 1. Гермиона/ Гарри. Первое, что приходит в голову- это конечно же далеко не дружеское объятье во время казни гиппогрифа. Ну нисколько это не тянет на горевание по несчастному животному! Этот эпизод встречается практически во всех гетных клипах по ГГ/ГП. К этому можно добавить и тревогу Гермионы за Гарри во время урока по уходу за магическими созданиями. Я не говорю про конец фильма, где они постоянно хватаются за руки, довольно мило сидят в лесу и даже обнимаются. 2. Гермиона/Рон. Конечно же это постоянные перепалки из-за Живоглота и Коросты. (Хотя так, и даже покруче, было и в книге) Ну и то, как Вотсон лапает Рона за руку на том же уроке у Хагрида.
Перейдем к более приятному- к слешу.)) 1. Гарридрака. Воистину, 3 фильм- подарок для данных шипперов. Самый первый «намек» режиссера- это оклик Поттера во время речи Дамблдора. Вроде бы ничего компрометирующего в словах, но какая мимика! Слишком уж это похоже на фики. Следующий момент- это то, как Драко подходит к Поттеру перед полетом на гиппогрифе. Это уже, извините, фактическое заигрывание. Да и Рэдклифф неплохо изобразил испуганный и в то же время заинтересованный взгляд. Ну и самое-самое- это записка на уроке ЗОТИ. Если не знать, что в ней всего лишь очередное «художественное» издевательство Малфоя, то вполне можно предположить, что это любовное послание. Да и бровями Фелтон сигнализирует Поттеру явно не про квиддич. 2. Блэк/Люпин. С этим пейрингом киношники словно решили завысить рейтинг))) Сначала- горячие дружеские объятья, потом- фраза Снэйпа о супружеской паре. Но самое забавное- это пожалуй превращение Ремуса в оборотня. В руках Олдмана Тьюлис как-то слишком неприлично для детского фильма дергается. Движения получились какими-то «кончающими». 3. Ну и наконец, самое интересное- Снарри. Ура, товарищи!!! После этого фильма не обожать Рикмана я думаю, невозможно! А теперь- к эпизодам. Конечно же это сцена в коридоре. Ну кроме того, что Снэйп вполне канонично «опускает» Поттера, а тот в ответ хамит, казалось бы- ничего такого… НО! Всего одно движение палочкой и сцена уже наводит на весьма интересные мысли. ( Я имею в виду «Вывернуть ваши карманы!» ) Ну и самое-самое- урок ЗОТИ. У кого из нас не перехватывало дыхания, когда Рикман наклонялся к Рэдклифу и впаривал насчет потери конечностей? Помнится, в одном из интервью Дэниел восхищался Рикманом и его мантией( дальше понять не удалось- влезла дура-Вотсон(извините за грубость, но не люблю я ее) и переорала Рэдклифа) А то, как Снэйп губы трубочкой складывал, когда говорил название страницы? Эх…жаль не поцеловал…
А теперь самый интересный вопрос- чем порадует нас 4 фильм? Танцующий Снэйп… Уже клево!( потирает ручки, прикидывая, на какую песню потом сделать клип) Естественно, будет Гермиона/Крам… Возможно Гарри/Сириус… Будем надеяться и на то, что не вырежут сцену, где Северус угрожает Гарри Веритасерумом. Если сцену оставят, то Рикман отыграет наверняка бесподобно… Остается только надеяться… Может у кого какие конструктивные мысли есть? Таки же может кто-нибудь поделится ими?
Гы, хоть кто-то сюда заглянул.... оно было скачано с веритасерума(примерно 15мб) и просто в тот момент, когда Рэдклиф про Рикмана говорил(весьма эмоционально, кстати) , Вотсон начала что-то-орать и ничего непонятно было...вотъ... И вообще, здравствуйте!
Joel Привет, давай на ты Ну расскажи по-подробнее, что там Дэн говорил, а?
Что касается твоего первого сообщения... Хм... Надо быть истинным слэшером, чтобы на это так смотреть. Это не упрек, я сейчас перечитаю, что ты написал и попробую ответить.
Нора ок, давай на ты... это было интервью с веритасерума или магглнета....После него меня окончательно взбесила Вотсон... Ребята вспомнили про боггарта, потом про Алана в платье и после этого Рэдклифф, поверьте, очень воодушевленно начал говорить про Рикмана и его робу, показывать что-то руками... Но опять-таки Эмма своими воплями все переорала..если тебя не смущает большой объем файла- то, если найду это интервью, могу переслать...
Ion storM мда...к счастью меня на 3 Поттера насильно тащили( не бейте, мне понравилось!!!! ) теперь вот со страхом думаю, что будет на просмотре 4... (хотя если при виде юкипоновского Снэйпа у меня вырвался неконтролируемый выкрик «Профессор!!!», то... ну вы меня понимате )
painful ок, в следующие неск-ко дней вышлю...тебе как, сжать до приемлимого размера или так сойдет( я боюсь, если сожму, то качество сильно ухудшиться...)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.01.06 14:44. Заголовок: Re:
Жаль, что в ГП и КО не было танцующего Снейпа. Очень хотелось бы посмотреть на эту сцену. И как классно Рикман отыграл сцену, где Снейп угрожает Гарри Веритасерумом! Обалденная сцена была!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 13:45. Заголовок: Re:
Anita
Ерунда все это. Если фик хорошо написан - не важно, слэш это или гет. Я сама слэш люблю, но вот подарок в свое время послала именно автору гетного фика. Ничего лучше никогда не читала. Великолепный Снейп! Обалденный Поттер! Пусть и натуралы.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 17:50. Заголовок: Re:
Nora
Да? А чем? Мне в последнем понравились только три сцены: дракон, Снейп на уроке и весь финал, особенно сцена с Волдиком на кладбище А больше всего не понравилось то, что Гаррик был какой-то обросший Да и вообще, ИМХО, начало какое-то скучноватое
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 17:56. Заголовок: Re:
Anita
Сцена с Волдом - клево! Барти Крауч не похож на Барти Крауча, а похож на Снейпа. Дракон - клево... Ох, долго все это... В целом фильм отличный, хоть и косяков пруд пруди
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 22:39. Заголовок: Re:
А я с парнем своим ходила, весь фильм комментировала, достала его-)) Блин, посмните, там Рон разгуливал на матче в цветах Болгарии?! Я поперхнулась поп... слюной!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.01.06 23:05. Заголовок: Re:
tinu пишет:
цитатаСкажу только: фильм по ГП и КО - кошмар. Первые три и то лучше были. Снейпа мало, он добрый какой-то и комедийный. Меня просто передёргивало.
Я вчера был. Лучше бы не был. Весь зал по-моему был недоволен. Порадовали сидевшие рядом дети лет десяти. Сцена, где Снейп демонстрирует Гарри флакон с веритасерумом была откоментирована ими так: "Щас он ему ка-а-а-к даст!", "Не фига! Это он ему сейчас даст!".
Солидная дама справа при виде Снейпа сообщила своей дочери лет 14: "Не-е-е-т. Он совсем не такой. Этот толстый и не красивый. И мантия не глаженная".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 10:40. Заголовок: Re:
Blackky
Согласна с Biased. Стар Рикман для этой роли уже. Ну вы сами вспомните, это ж Снейп - около 40, худощавый. Заслуг Рикмана никто не умаляет, но ему уже 60 и это видно.
ИМХО - актер, сыгравший Барти Крауча-мл - отличный Снейп был бы. Особенено вот этот его злой взгляд... Просто поразительно!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 10:43. Заголовок: Re:
Nora пишет:
цитатаИМХО - актер, сыгравший Барти Крауча-мл - отличный Снейп был бы
ППКС! Я когда на него посмотрела, сразу про Снейпа подумала. Только нужно было бы ему избавится от привычки все время губы облизывать и язык высовывать
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 10:50. Заголовок: Re:
Anita
Елки, да что вы все к этому языку привязались! Для Крауча это было нужно, может (хотя не могу понять, зачем), а когда он будет играть Снейпа, он так делать не будет.
Кстати, это был не Барти Крауч ИМХО. (в ссмысле актер не тот)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 12:07. Заголовок: Re:
Nora
да мне тоже бы хотелось, чтоб Северуса кто-нить другой играл... моложе, в ГП4 ему тока 35 должно исполняться, да и фигура Рикмана (по Темной гавани, где он полностью раздевается) оставляет желать лучшего...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 13:07. Заголовок: Re:
Cool Wind
Солнце, ну мы же признаем все его достоинства, просто по описанию в каноне Снейп отличается от Рикмана. Я сама его очень люблю и жду каждую сцену с ним, но, будем объективны, не похож он на Снейпа.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 14:54. Заголовок: Re:
Nora
Угу. Я, конечно, понимаю, что актёр, который сыграл Барти Крауча-мл. был бы хорошим Снейпом, НО слишком уж я привыкла к Рикману! Вот если бы Снейпа сразу же играл тот, который Барти Крауч-мл. - другое дело, не к чему бы было придраться, а так...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 15:20. Заголовок: Re:
Nora опять на Эла наваливаетесь?! Ну прикинь, играл бы эту роль Айронс или Тим Рот (обо отказались). Нет уж, лучше толстый и прекрасный 60-летний Элли. Это еще что!!! Я представляю, сколько лет ему стукнет к 7 фильму и как он будет выглядеть, если учесть, что пластику лица он принципиально отказывается делать
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.06 16:06. Заголовок: Re:
Nora
Ну да. Я же и сказал: староват. Но все равно он сердцу мил и никуда уже его девать не хочется. Я свыкся (ага, тем более, что сначала фильм видел, а потом книгу читал)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.06 08:42. Заголовок: Re:
Уважаемые форумчане! Только вчера посмотрела ГП и КО (у нас он идет с 27 янв) и возник вопрос: фильм сам по себе такой темный и мутный или в Смоленск для проката досталась копия n-ой категории? По сравнению с недавно смотренным Дневным Дозором - ужасно. Впечатление от первых сцен: где-то сняли "экранку" и стали крутить у нас. Я понимаю: дождь, ночь; но в предыдущих 3-х фильмах тоже были такие сцены: и ночью, и в подземельях, и при свете факелов, но тем не менее все было четко, картинка замечательная.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.06 09:01. Заголовок: Re:
feanah
К несчастью он такой и есть - темный и мрачный. И вообще, за весь фильм я там не припомню ни одного погожего денька. И гриффиндорская гостиная обшарпанная, и Дамблдор помятый, и Флитвик похож на смесь Пуаро с Гитлером... И подсветка там дело не спасает. Воть. Одна радость - Снейпа целых полторы минуты за весь фильм показали... Вот Малфоев - и того меньше!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.06 10:21. Заголовок: Re:
Insvit_F.D. Снейп, по-моему, уж слишком пародийный, особенно с подзатыльниками как-то не по-канону. И я второй день думаю, как же к фильму относиться: в целом снят мутно, и как-то пространства мало, что ли. В первом фильме большой зал поразил своей панорамой, до сих пор помню это впечатление. А тут на балу - какой-то пятачок. Хотя Гарри очаровательно топтался там в первом вальсе. Такие моменты хоть и редки, но скрашивают впечатление.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет